1. Как Вы оцениваете итоги прошедшего Питерского летнего О-сезона?

Ответ: неудовлетворительно

2. Какой старт Вы считаете лучшим, а какой худшим в этом сезоне и почему?

Ответ: некорректно сформулирован вопрос, старты разного уровня нельзя сравнивать между собой, можно только дать оценку каждого конкретного старта

3. Что полезного, конкретно Вы, получили от нашей питерской федерации в
   этом году?

Ответ: ничего хорошего

4. Нужно ли ввести реальные нормы-правила (возможно они и есть, но их никто не проверяет) по проведению официальных соревнований, например, таких как Чемпионат СПб? Может быть, данные мероприятия дать проводить клубам СПб по какому-либо конкурсу (тендеру) или обязательству о качественном проведении соревнований?

Ответ: желающих меньше, чем стартов, никто не выходил на Федерацию с предложением провести тот или иной старт городского уровня, а кто и выходил - получал этот старт и благополучно заваливал его

5. В каком-то смысле единственным реальным клубом, существовавшим давно и существующим поныне, является клуб Азимут. А большинство наших клубов - это детские секции, переименованные в ОК. Для чего нам в Санкт-Петербурге нужны клубы ориентирования и нужны ли они вообще? Клубного зачета нет, соревнований между клубами тоже почти нет. Одной эстафеты в год явно недостаточно.

Ответ: клубы нужны как сильные организационные единицы, клуб Азимут не способен проводить городские старты на нужном уровне, клубы Северный Ветер и Гольфстрим могут это делать (небезупречно, но неплохо), но не желают, в остальном - клубы - это группы спортсменов, которые включены для удобства в одну заявку, не более.

6. Довольны ли Вы притоком свежих сил в ориентирование? Как изменилась ситуация за последние годы? И какие пути воздействия на это?

Ответ: Есть новые молодые и перспективные спортсмены, нет новых судей, организаторов, картографов, общественных деятелей. Путей не видно, нужно новое руководство ФСО с новыми людьми, идеями, материальными средствами.

Боюсь, что таковых (людей, идей, денег) пока не предвидится.

7. Существует ли проблема молодежного спорта? Где тренироваться студентам, в чьих ВУЗах нет клубов ориентирования? Должны ли существовать О-клубы для взрослых не на ВУЗовской основе? Какими Вы их видите?

Ответ: Проблем особых нет, никто не привязывает студентов к своим клубам, особенно если таковых нет. Тридцать лет назад была сильная секция в ЛГУ, там тренировались все студенты города.  Нет сильной личности в вузовском ориентировании, отсюда и проблемы.

8. Известно ли Вам, в каком объеме спонсируется СПб ориентирование и вообще очень хотелось бы знать в лицо спонсоров или их фирмы? Делается ли что-нибудь  на спонсорские деньги, кроме призов?

Ответ: Это всегда тайна, никто из тех, кто получает деньги от спонсоров, старается не <светиться>, что, впрочем, вполне разумно.

9. Удовлетворены ли Вы электронной отметкой SFR? Хотели бы Вы чтобы SFR-чипы стали личными и именными (как SI-чипы)?

Ответ: к этому все и идет

10. Довольны ли Вы оперативностью публикуемой в Интернете информации о стартах и результатах?

Ответ: как правило, да

11. Чего не хватает O-сайту?

Ответ: Все хорошо, ведь это не официальный сайт ФСО СПб, поэтому спасибо и за то, что имеем, впрочем, без иронии, это самый посещаемый О-сайт в городе и самый приличный.

12. Почему на Ваш взгляд на форуме О-сайта такая маленькая активность?

Ответ: Нет особого смысла выпускать пар в воздух, разве что, высказать свое неудовольствие (реже - удовольствие), но это мало способно повлиять на формирование общественного мнения. Питерский менталитет особый - никто никого ни во что не ставит, отсюда и отсутствие интереса к мнению посторонних.

13. Каких О-сервисов не хватает в интернете? (базы карт, сервиса анализа путей, онлайн результатов, что-то еще....)

Ответ: При желании много можно сделать много интересного, например, собирать и суммировать оценки проведенных стартов по разделам (общая организация, судейство, карта, дистанция, оперативность информации и т.п.).

Если Денис возьмется за это, я готов ему помочь.

На вопросы отвечал: А. Ширинян